| Brachi | Дата: Четверг, 14.08.2014, 14:20 | Сообщение # 1 |
 Приметный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1213
Статус: Offline
| Обсуждение фотографии http://palaeostrati.ucoz.com/photo....15-0-36
Брахиопода № 1
Theodossia katavensis. Размеры 14 мм Х 7 мм.
Место находки: Россия, Челябинская область, Деревня Серпиевка
Spiriferida, брахиоподы, девон
Добавлено 01.04.2012 Leffiti
Находится в фотоальбоме:
Комплексные находки из отдельных местонахождений http://palaeostrati.ucoz.com/photo....14
Серпиевка http://palaeostrati.ucoz.com/photo....15
Фильтрую...
Сообщение отредактировал Brachi - Пятница, 13.02.2015, 10:53 |
| |
| |
| Brachi | Дата: Четверг, 18.09.2014, 11:53 | Сообщение # 2 |
|
Приметный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1213
Статус: Offline
| 1 Leffiti (02.04.2012 12:18)
Эти брахиоподы иногда встречаются в больших количествах в глинистых породах, причём рядом может обнаружиться и рифогенный известняк. В самих рифах они тоже встречаются, но заметно в меньших количествах, предпочитают межрифовые фации, поближе к берегу, например, лагуны. Это Вы мне тогда поясняли, но для меня на текущий момент непонятны термины межрифовые фации, лагуны, атоллы и тд и тп я на море не был, представляю смутно если честно. Если есть материал (а я где-то читал, что Наливкин ДВ задал все эти определения), очень бы пригодилась расшифровка, что бы говорить на одном языке. Это имеет отношение и к картине по девону на самом деле, актуально smile
2 Brachi (03.04.2012 11:49)
В данном случае я просто имела в виду, что теодоссии попадаются в рифогенных верхнефранских известняках, но в небольшом количестве. Если рядом с такими рифогенными известняками находятся более глинистые породы, то там можно увидеть их массовое скопление. Это могут быть, например, лагунные отложения. Лагуна - это то, что между берегом и рифом. Риф как барьер отгораживает часть моря, по-видимому, теодосси предпочитали жить именно там. А термин "фация" может употребляться как в значении "условия существования", там и в значении "разновидность породы", я обычно в первом смысле это слово употребляю. Терминология - это отдельная проблема, вон у меня не зря целый ещё пустой форум по ней создан, это ж разбираться надо. biggrin
3 Leffiti (03.04.2012 15:07)
wacko значит предположение рисовать, как можно больше водорослей подтверждается данной статьей. Может быть стоит Людмиле выложить картину для наглядности даже и обсудить все тонкости?
Это из википедии:
ФАЦИИ РИФОВЫЕ — фации морского дна, характеризующиеся одинаковыми физико-географическими и гидродинамическими условиями (обычно прибрежным мелководьем или мелководьем на значительном удалении от суши) и одинаковым комплексом рифообразующих организмов, т. е. одинаковым рифообразующим биоценозом и биотопом. Среди Ф. р. различают фации (по Д. В. Наливкину, нимии ) берегового, барьерного и поднятого рифов, рифового атолла, рифовых островов и др. Далее фации делят по условиям и месту образования на комплексы фаций (по Д. В. Наливкину, сервии ) внешнего склона барьерного рифа, лагуны кораллового атолла, поверхности атолла, проливов атолла и др. И, наконец, среди комплекса фаций выделяют микрофации; так, напр., комплекс фаций внешнего склона барьерного рифа состоит из микрофаций : брекчии зоны прибоя, песка зоны прибоя, ила и т. д.
Лагу́на (итал. laguna, от лат. lacus — озеро) — мелкий водоём, отделённый от моря узкой полосой намытого песка (пересыпью) или коралловыми рифами.
Ато́лл — коралловый остров, имеющий вид сплошного или разрывного кольца, окружающего лагуну. Точнее, атолл представляет собой возвышение на дне океана, увенчанное коралловой надстройкой, образующей риф с группой островков (моту), разобщённых проливами. Эти проливы соединяют океан с лагуной. Если проливов нет, то суша образует сплошное кольцо, в этом случае вода в лагуне может быть менее солёной, чем в океане. Возвышение на дне океана обычно имеет форму конуса, образованного потухшим вулканом.
значит у нас лагуны кораллового атолла???
4 Neron (03.04.2012 15:36)
Вадим, может ты перенесешь данные с "Аммонита" о том, каков был уровень моря в тот период?
5 Leffiti (03.04.2012 15:43)
там много файлов, сделаю хитро через ссылки на аммонит те что бы тут фото не плодить, потом ничего не найдем оперативно
ps сообщения об ответах на комментарий теперь приходят на почту :))) я хотя бы теперь знаю о них
8 Neron (03.04.2012 15:48)
Может просто зря мы такую территориально-временную привязку делаем изначально. Сделать обзорную картину по девонскому периоду Южного Урала. Это намного упростило бы нам задачу, возможно. Заодно я бы туда трилобитов "поселила". biggrin
7 Leffiti (03.04.2012 15:48)
сообщение уехало на верх wacko еще предстоит наловчиться с сайтом, оказалось что под каждым фото есть список об уведомлениях, об их отправке!
9 Brachi (03.04.2012 15:49)
значит у нас лагуны кораллового атолла???
Вовсе необязательно, если там нет вулканических отложений. Я думала, что предполагается нарисовать кусочек рифа и кусочек ровного лагунного дна рядом. Но можно рисовать и склон рифа, обращенный к морю, резко обрывающийся после гребня. Атолл - это кольцо вокруг вулкана. А есть, например, Большой барьерный риф вокруг (конечно, не полностью вокруг) Австралии, просто идёт риф на некотором удалении от берега.
10 Neron (03.04.2012 16:08)
Я думала, что предполагается нарисовать кусочек рифа и кусочек ровного лагунного дна рядом.
Да, примерно так и задумывалось. Кораллы окружают кусочек ровного дна, на котором располагаются брахиоподы. Еще было желание нарисовать одного-двух аммонитов Manticoceras , а также Bothriolepis. Но, к сожалению, у меня нет данных, подтверждающих, что этот вид аммонитов существовал в этом месте в Аскынском горизонте.
11 Brachi (04.04.2012 13:50)
Если бы не нумерация, не разобраться бы в последовательностях комментариев! biggrin Manticoceras там как раз был, только его, скорее, аммоноидеей надо называть, так как он гониатит, а аммониты появились в мезозое. Трилобиты на Урале очень редки, так что, если их и рисовать, то не в массовом количестве. Насчёт моря. По литературным данным, которые попались мне вчера на глаза, получается, что как такового рифа именно на Серпиевке не было. Теодоссии, похоже, взяты из усть-катавской свиты, это относительно мелководные отложения (доломитизированные известняки, глинистые известняки, тёмные пахучие известняки). Надо попробовать ориентироваться на брахиоподы из аскынской свиты, теодоссии там тоже такие были. С кораллами даже не знаю... возможно, что на мелководье будущего западного склона Южного Урала жило приблизительно одно и тоже. Всё равно где-то там в этом районе рифы были (та же аскынская свита).
6 Leffiti (03.04.2012 15:46)
Девонские отложения западного склона Южного Урала
-------------Серпиевка и Уральское море:-----------------
мелко --- C1-2-Визейский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078076800011-big.jpg
суша ---- C1-1-Турнейский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078074700587-big.jpg
мелко --- D3-2-Фаменский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078072474958-big.jpg
мелко/глубоко - D3-1-Франский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078069049541-big.jpg
суша ---- D2-2-Живетский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078066086341-big.jpg
мелко --- D2-1-Эйфельский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078063459470-big.jpg
суша ---- D1-0-Раннедевонский фото: http://www.ammonit.ru/upload/folders/46/133078058701254-big.jpg
12 Leffiti (23.05.2012 12:14)
вот еще http://ammonit.ru/foto/23475.htm это Людмилины уже и снабдил их описанием
Фильтрую...
|
| |
| |
